"Ланцет" окончательно дискредитировал вакцинные паспорта

[fact_checkers]

Сам журнал "Ланцет" вынес окончательный вердикт: вakцuнация не оказывает значимого влияния на распространение вируса в случае "дельты" (вероятность заразить 25% у непрuвuтых против 23% у полностью прuвuтых, в условиях совместного проживания), даже несмотря на то, что вирусная нагрузка у прuвuтых уменьшается с течением времени несколько быстрее, чем у непрuвuтых. Но пиковые вирусные нагрузки ничем не отличаются. https://www.thelancet.com/lancet/article/s1473309921006484

Покажите это всем знакомым кoвuдобесам, отныне они официально - плоскоземельщики и дремучие конспирологи.

А вakцuнные паспорта - это самое что ни на есть антинаучное мракобесие.

Comments

[avallac]

Они же при этом пишут что шанс заразиться (принести в дом) у непривитых 38% а у привитых 25%, уже после заражения одинаковые шансы в доме распространить. Тоесть ваксеры скажут что пасспорта оправданы. Только это не 95% пфизера а уже только 13%.

[fact_checkers]

Нет, это не шансы принести в дом, это всё шансы заразиться и заразить внутри своего домохозяйства.

Эта разница статистически не очень значима, из-за маленького количества невакцинированных, заболевших дельтой в этом исследовании (16). Единственный корректный вывод я написал - во всех исходах значимой разницы не показано.

[avallac]

Понятно, спасибо!