Фактчекинг Фактчекеров

А вот очередное научное подтверждение, что прuвuвки от уханьки только мешают иммунной системе бороться с омикроном.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2202092

Как обычно, самая соль закопана в отдельном документе Supplementary Appendix, рисунок S3.



Заболевшие вариантом BA.1 трижды прuвuтые дольше остаются заразными (т.е. носителями достаточного количества жизнеспособного вируса, способного к размножению в культуре клеток) по сравнению с непрuвuтыми.

Через десять дней после первого позитивного теста остаются заразными 33% (4 из 12) трижды прuвuтых и всего 11% (1 из 9) непрuвитых.

После десятого дня не остаётся ни одного заразного непрuвuтого, тогда как дольше всех вирус распространяет один уколотый бустером - 14 дней.

Учитывались только пациенты, которые не получали специфические противовирусные препараты.

Что ж, специалисты™, оказывается, полностью правы, когда утверждают, что вakцuнuрованные легче переносят болезнь. Они просто не договаривают всю фразу до конца: легче переносят свою болезнь на окружающих.

Вчера вышла научная статья, в которой прямым текстом публикуются такие утверждения, которые должны вызвать серию сердечных приступов у прикормленных фармкомпаниями фактчекеров.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.06.28.22276926v1

А основной тезис статьи лично для меня - даже не то, что эффективность третьих доз против омикрона в Великобритании в итоге уходит в отрицательную зону, в том числе и для госпитализаций и смертей.

Главный тезис - это критика традиционно публикуемых оценок эффективности, получаемой тупым сопоставлением цифр, без учёта влияния сопутствующих факторов, независимых от вakцuнации.

Риск смерти от омикронов BA.1 и BA.2 для невakцuнuрованных в семь раз ниже, чем от дельты, причём это не объясняется различиями в численности ранее переболевших - гласит опубликованное вчера в авторитетном научном журнале Nature исследование клинических данных южной Калифорнии.

https://www.nature.com/articles/s41591-022-01887-z

А кто же тогда сейчас умирает от кoвuда в таких количествах в сильно отвakцuнuрованных странах, если это не могут быть дремучие, невежественные антивakсеры?

Подавление клеточного иммунитета - это, оказывается, не побочный, а изначально заложенный в кoвuдные вakцuны эффект.

https://virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12985-022-01831-0#ref-CR4

В генетическом коде мPHK компонент урацин заменён на N1-метилпсевдоуридин. И этот модифицированный белок активирует механизмы, подавляющие клеточный иммунитет, благодаря чему спайк продолжает вырабатываться в теле человека и спустя четыре месяца после укола.

Но это также может приводить к тому, что организм перестаёт справляться и с другими воспалительными агентами. Причём в случае бактериального воспаления не помогают даже антибиотики.

Об этом говорится в научной статье, опубликованной в "Журнале вирологии" японскими специалистами из Okamura Memorial Hospital.

* * *

Ревakцuнации прuвuвками с антигеном к старому штамму препятствуют адаптации иммунной системы к новым вариантам вируса.

Даже у вakцuнuрованных и затем переболевших омикроном BA.1 плохо вырабатываются нейтрализующие антитела к новейшим вариантам омикрона BA.4, BA.5.

https://www.science.org/doi/10.1126/sciimmunol.abq2427
Что мы во всей красе сейчас и наблюдаем в Португалии.

Ещё интересное. Смертность от омикрона на миллион жителей в переколотом четыре раза Израиле - и в малопрuвuтой Палестине, где климатический и географический факторы идентичны, если кто никогда не видел карту.

Кросс-реактивный Т-клеточный иммунитет на 85% сохраняет нейтрализующую способность против омикрона (по сравнению с 90% к предыдущим штаммам), несмотря на все его мутации. Тогда как антитела к спайк белку (в том числе и вакцинные) - всего на 3%. Мутации вируса не направлены на ускользание от Т-клеток.

https://www.nature.com/articles/s41577-022-00690-8

Японское исследование нагнало страшилок про Омикрон-2 (BA.2).

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.02.14.480335v1

Его геномная последовательность достаточно сильно отличается от первого омикрона (BA.1), что есть все основания считать его самостоятельным штаммом и присвоить ему свою букву греческого алфавита. Правда, до буквы "пи..." его патогенность ещё не дотягивает.

Но вообще BA.2 быстрее реплицируется, успешнее проникает в клетки и даже способен уходить от гуморального иммунитета к BA.1. Про вakцuнный и говорить нечего.

В прuвuтой на 78% полностью и на 67% бустерами Исландии незаметно для широкой публики надвигается полный крах всей концепции вakцuнации от кoвuда.

Страна не только бьёт рекорды заболеваемости, выйдя по её ежедневному приросту на второе место в мире - отставая только от настолько же сильно прошприцованной Дании.




График госпитализаций уколотых бустером (чёрная линия), нормированный на численность, рвётся вверх по той же траектории, что и у непрuвuтых с недопривuтыми (оранжевая линия) - и это при лукавом принципе учёта только тех, у кого после третьей дозы прошло не менее 14 дней. Если бы уколотых считали без манипуляций, то чёрная линия уже вряд ли бы отставала от оранжевой.
(источник https://www.covid.is/data)



А кoвuдная смертность этого осенне-зимнего сезона в Исландии и вовсе превышает прошлогодние показатели.



С 1 сентября 2020 по 16 февраля 2021 года, когда ещё все были непрuвuтые, в Исландии от кoвuда умерло 19 человек, а смертность вышла на плато уже в начале января.

С 1 сентября 2021 по 16 февраля 2022 умерло 23 человека, а смертность всё продолжает и продолжает расти.

Хотя в абсолютных числах кoвuдная смертность в Исландии продолжает оставаться мизерной, однако общая избыточная смертность тоже зашкалила за прошлогодние пики - а это, интересно, от чего?

"Повторное заражение кopoнавuрусом на фоне волны распространения нового штамма примерно равновероятно у прuвuтых и непрuвuтых. Зато, как подчеркивают в минздраве, как правило, прuвuтые легче переносят кopoнавuрусную болезнь".

https://www.newsru.co.il/health/02feb2022/r_corona_il_109.html

Следующий отчёт Минздрава покажет, что и переносят на самом деле одинаково.

"Зато..."

Зато дырок в плече у прuвuтых больше, и этого у них уже точно никто не отнимет! А это как боевые награды ветеранов войны за общественное здоровье!

Что-то где-то точно сдохло, если об этом уже пишет Reuters.

"Ивepмekтин показал эффективность против омикрона в третьей фазе клинических испытаний в Японии"

https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-japan-kowa/japans-kowa-says-ivermectin-effective-against-omicron-in-phase-iii-trial-idUSL1N2UB0AV