![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fact_checkersОчередное манипулятивное исследование, которое, тем не менее, всё равно дало ряд неутешительных результатов.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.26.21265508v1
Сравнение заболевших после вakцuнации от кoвuда с заболевшими невakцuнированными от кoвuда на протяжении шести месяцев.
Почему манипулятивное? Потому что на самом деле сравнение идёт не с "чистыми" непрuвuтыми людьми, а с... вakцuнированными от гриппа!
Как показало это (ещё докoвuдное) исследование, вakцuнация от гриппа может увеличивать восприимчивость к кoрoнавирусам до 36%. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31607599/
Кроме того, побочки от прuвuвок от гриппа "смазывают" истинную разницу в частоте с симптомами кoвuда и пост-кoвuда у вakцuнuрованных от кoвuда, показанных в этом исследовании.
Поэтому на результаты, которые вakцuнированные от кoвuда показали лучше, нет смысла смотреть без поправки на всё это.
Но даже с такими допущениями, в возрастной группе 60+ лет в большинстве случаев вakцuна от кoвuда не дала никаких значимых улучшений (включая смерти по всем причинам).
А в некоторых случаях и вовсе показала себя хуже, особенно что касается госпитализаций по всем причинам, диабета 2 типа, отказа почек и проблем с сердцем!
Вот такое "спасение бабушек" ценою здоровья молодых и обнуления прав и свобод.
В возрасте 60+ вряд ли много идейных "антиваксеров", а в основном не прuвuваются те, у кого настолько плохое состояние здоровья, что они не могут получить прuвuвку, даже если бы хотели.
Это лишний раз подтверждает, что феерические цифры эффективности вкцн от госпитализаций и смерти для этой возрастной группы в статистике того же Израиля говорят только о том, что выборка непрuвuтых 60+ летних крайне нерепрезентативна, и вся разница в статистике обусловлена этими сопутствующими факторами, плюс различной методикой тестирования для прuвuтых и непрuвuтых.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.26.21265508v1
Сравнение заболевших после вakцuнации от кoвuда с заболевшими невakцuнированными от кoвuда на протяжении шести месяцев.
Почему манипулятивное? Потому что на самом деле сравнение идёт не с "чистыми" непрuвuтыми людьми, а с... вakцuнированными от гриппа!
Как показало это (ещё докoвuдное) исследование, вakцuнация от гриппа может увеличивать восприимчивость к кoрoнавирусам до 36%. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31607599/
Кроме того, побочки от прuвuвок от гриппа "смазывают" истинную разницу в частоте с симптомами кoвuда и пост-кoвuда у вakцuнuрованных от кoвuда, показанных в этом исследовании.
Поэтому на результаты, которые вakцuнированные от кoвuда показали лучше, нет смысла смотреть без поправки на всё это.
Но даже с такими допущениями, в возрастной группе 60+ лет в большинстве случаев вakцuна от кoвuда не дала никаких значимых улучшений (включая смерти по всем причинам).
А в некоторых случаях и вовсе показала себя хуже, особенно что касается госпитализаций по всем причинам, диабета 2 типа, отказа почек и проблем с сердцем!
Вот такое "спасение бабушек" ценою здоровья молодых и обнуления прав и свобод.
В возрасте 60+ вряд ли много идейных "антиваксеров", а в основном не прuвuваются те, у кого настолько плохое состояние здоровья, что они не могут получить прuвuвку, даже если бы хотели.
Это лишний раз подтверждает, что феерические цифры эффективности вкцн от госпитализаций и смерти для этой возрастной группы в статистике того же Израиля говорят только о том, что выборка непрuвuтых 60+ летних крайне нерепрезентативна, и вся разница в статистике обусловлена этими сопутствующими факторами, плюс различной методикой тестирования для прuвuтых и непрuвuтых.
