![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fact_checkersДетальный, буквально поклеточный анализ самых важных звеньев иммунитета (и это не антитела) у бессимптомных по сравнению с больными средней степени тяжести.
У тех, кто перенёс к-в бессимптомно, оказалось, что лучше работают CD56briCD16− клетки-киллеры (NK), лучше активируется выработка гамма-интерферона в эффекторных CD4+ и CD8+ Т-клетках и NK-клетках; более мощная клональная экспансия T-клеток, особенно эффекторных CD4+, но недостаточно сильная клональная экспансия B-клеток по сравнению с пациентами средней тяжести.
https://www.nature.com/articles/s41392-021-00753-7
Извиняюсь за возможно корявый перевод, я плохо знаком с русской терминологией. Если это читают специалисты - пусть меня поправят в комментариях.
То есть, опять во главе всего стоит в первую очередь надёжная и эффективная работа Т-клеточного звена иммунитета, а вот B-лимфоциты, вырабатывающие в том числе и антитела (а в случае чрезмерной активности вызывающие тот самый цитокиновый шторм), у бессимптомно переносящих вирус работают с заметно меньшей активностью - в противоложность тому, что с ними делает вakцuнация!
То есть, практически для всего этого идеального иммунного набора существующее ширево в лучшем случае не оказывает значимого улучшения, а в худшем - "выбивает из колеи" отдельные звенья, особенно в результате регулярных ревakцuнаций.
Становится понятен механизм, как люди, больше года умудрявшиеся не заболеть (с симптомами), после прuвuвки заболевают, порою тяжело и не по одному разу, даже если до уколизации уже переносили к-в бессимптомно, как тот индийский медработник, о котором я недавно писал (для тех, кто пропустил, ссылка в комментарии).
Становится также окончательно ясно, что принуждение к шприцизации людей с таким идеально сбалансированным иммунитетом, имеет цели, совершенно обратные "достижению коллективного иммунитета", а вся эта поголовная уколочная кампания является глобальным преступлением против человечества.
У тех, кто перенёс к-в бессимптомно, оказалось, что лучше работают CD56briCD16− клетки-киллеры (NK), лучше активируется выработка гамма-интерферона в эффекторных CD4+ и CD8+ Т-клетках и NK-клетках; более мощная клональная экспансия T-клеток, особенно эффекторных CD4+, но недостаточно сильная клональная экспансия B-клеток по сравнению с пациентами средней тяжести.
https://www.nature.com/articles/s41392-021-00753-7
Извиняюсь за возможно корявый перевод, я плохо знаком с русской терминологией. Если это читают специалисты - пусть меня поправят в комментариях.
То есть, опять во главе всего стоит в первую очередь надёжная и эффективная работа Т-клеточного звена иммунитета, а вот B-лимфоциты, вырабатывающие в том числе и антитела (а в случае чрезмерной активности вызывающие тот самый цитокиновый шторм), у бессимптомно переносящих вирус работают с заметно меньшей активностью - в противоложность тому, что с ними делает вakцuнация!
То есть, практически для всего этого идеального иммунного набора существующее ширево в лучшем случае не оказывает значимого улучшения, а в худшем - "выбивает из колеи" отдельные звенья, особенно в результате регулярных ревakцuнаций.
Становится понятен механизм, как люди, больше года умудрявшиеся не заболеть (с симптомами), после прuвuвки заболевают, порою тяжело и не по одному разу, даже если до уколизации уже переносили к-в бессимптомно, как тот индийский медработник, о котором я недавно писал (для тех, кто пропустил, ссылка в комментарии).
Становится также окончательно ясно, что принуждение к шприцизации людей с таким идеально сбалансированным иммунитетом, имеет цели, совершенно обратные "достижению коллективного иммунитета", а вся эта поголовная уколочная кампания является глобальным преступлением против человечества.
no subject
Date: 2021-09-17 07:25 pm (UTC)