![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fact_checkersАнглийский Минздрав зачем-то решил опубликовать разбивку по статусам вakцuнации и возрастным группам среди госпитализированных от кoвuда за последние четыре месяца 2022 года (сентябрь - декабрь).
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1129789/Vaccine-surveillance-report-week-2-2023.pdf
(таблица 13).
В цифрах для непрuвuтых полный бардак, и наконец-то сами составители отчёта написали, что к непрuвuтым относятся все, для кого отсутствует информация о статусе вakцuнации. Хотя даже при этом любопытно, что для возрастной группы 75+ лет всего 3.5% госпитализированных с кoвuдом составили такие непрuвuтые.
Численность прuвuтых по возрастным группам и оценочную численность населения по ним же можно посмотреть в этих отчётах:
https://www.gov.uk/government/statistics/national-flu-and-covid-19-surveillance-reports-2022-to-2023-season
На 1 сентября 2022 года в возрастной группе 75+ лет записи о вakцuнации как минимум одной дозой имелись для 5 109 886 из 5 340 111 (менее 95.7%). На конец 2022 года - 5 165 247 из 5 399 489 (тоже менее 95.7%).
Т.е. непрuвuтые в возрасте 75+ составляют максимум 3.5% госпитализированных от кoвuда, а среди населения их минимум 4.3% от оценочной численности (которая хронически занижается - ссылка на исследование в комментарии).
Для 65-74 лет эти цифры, соответственно, 6% и 6.9%.
Т.е. эффективность зелья для самых пожилых явно в слабоотрицательной зоне.
Интереснее посчитать эффективность бустеров. Здесь Минздрав делает финт ушами и перестаёт публиковать статистику уколов в разбивке по количеству доз. Поэтому средневзвешенный процент бустированного населения придётся оценить по значениям на середину отчётного периода.
Цифры соответственно: возраст, % сделавших хотя бы один бустер среди госпитализированных с кoвuдом, средневзвешенный % их среди населения в указанный период
75+, 91.9%, 92.8%
65-74, 86.8%, 89.6%
50-64, 75.8%, 79.3%
40-49, 57%, 62.3%
В общем, с учётом всех погрешностей учёта, можно сказать, что никакой видимой эффективности не просматривается и здесь. А если бы мы ещё знали, какой процент прuвuтых не смог сделать следующую дозу по причине того, что здоровье не позволило после предыдущих...
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1129789/Vaccine-surveillance-report-week-2-2023.pdf
(таблица 13).
В цифрах для непрuвuтых полный бардак, и наконец-то сами составители отчёта написали, что к непрuвuтым относятся все, для кого отсутствует информация о статусе вakцuнации. Хотя даже при этом любопытно, что для возрастной группы 75+ лет всего 3.5% госпитализированных с кoвuдом составили такие непрuвuтые.
Численность прuвuтых по возрастным группам и оценочную численность населения по ним же можно посмотреть в этих отчётах:
https://www.gov.uk/government/statistics/national-flu-and-covid-19-surveillance-reports-2022-to-2023-season
На 1 сентября 2022 года в возрастной группе 75+ лет записи о вakцuнации как минимум одной дозой имелись для 5 109 886 из 5 340 111 (менее 95.7%). На конец 2022 года - 5 165 247 из 5 399 489 (тоже менее 95.7%).
Т.е. непрuвuтые в возрасте 75+ составляют максимум 3.5% госпитализированных от кoвuда, а среди населения их минимум 4.3% от оценочной численности (которая хронически занижается - ссылка на исследование в комментарии).
Для 65-74 лет эти цифры, соответственно, 6% и 6.9%.
Т.е. эффективность зелья для самых пожилых явно в слабоотрицательной зоне.
Интереснее посчитать эффективность бустеров. Здесь Минздрав делает финт ушами и перестаёт публиковать статистику уколов в разбивке по количеству доз. Поэтому средневзвешенный процент бустированного населения придётся оценить по значениям на середину отчётного периода.
Цифры соответственно: возраст, % сделавших хотя бы один бустер среди госпитализированных с кoвuдом, средневзвешенный % их среди населения в указанный период
75+, 91.9%, 92.8%
65-74, 86.8%, 89.6%
50-64, 75.8%, 79.3%
40-49, 57%, 62.3%
В общем, с учётом всех погрешностей учёта, можно сказать, что никакой видимой эффективности не просматривается и здесь. А если бы мы ещё знали, какой процент прuвuтых не смог сделать следующую дозу по причине того, что здоровье не позволило после предыдущих...
