Ивермектин
Sep. 7th, 2022 10:02 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
fact_checkersВ бразильском городе Итажаи с июля по декабрь 2020 года действовала целевая городская программа добровольной профилактики кoвuда с помощью ивермектина. На днях в научном журнале Cureus вышло исследование результатов этой программы.
https://www.cureus.com/articles/111851-regular-use-of-ivermectin-as-prophylaxis-for-covid-19-led-up-to-a-92-reduction-in-covid-19-mortality-rate-in-a-dose-response-manner-results-of-a-prospective-observational-study-of-a-strictly-controlled-population-of-88012-subjects
Жители города, не имевшие ранее зарегистрированного заболевания кoвuдом, были поделены на три группы: не принимавшие препарат (45 716 человек), принимавшие его нерегулярно и/или в пониженных дозировках (33 971), и принимавшие в полном соответствии с предписаниями (8 325). Причём у последних был выше средний возраст, а также доля диабетиков и гипертоников, т.е. выше риски от кoвuда.
Несмотря на это, среди регулярно принимавших препарат риск инфекции оказался на 49% меньше, госпитализаций на 100%(!), смертей на 92%, по сравнению с теми, кто его не принимал. Все результаты с сильной статистической значимостью (макс. p = 0.0008).
У нерегулярно принимавших эффективность была несколько ниже, но тоже заметно лучше, чем у совсем не принимавших.
https://www.cureus.com/articles/111851-regular-use-of-ivermectin-as-prophylaxis-for-covid-19-led-up-to-a-92-reduction-in-covid-19-mortality-rate-in-a-dose-response-manner-results-of-a-prospective-observational-study-of-a-strictly-controlled-population-of-88012-subjects
Жители города, не имевшие ранее зарегистрированного заболевания кoвuдом, были поделены на три группы: не принимавшие препарат (45 716 человек), принимавшие его нерегулярно и/или в пониженных дозировках (33 971), и принимавшие в полном соответствии с предписаниями (8 325). Причём у последних был выше средний возраст, а также доля диабетиков и гипертоников, т.е. выше риски от кoвuда.
Несмотря на это, среди регулярно принимавших препарат риск инфекции оказался на 49% меньше, госпитализаций на 100%(!), смертей на 92%, по сравнению с теми, кто его не принимал. Все результаты с сильной статистической значимостью (макс. p = 0.0008).
У нерегулярно принимавших эффективность была несколько ниже, но тоже заметно лучше, чем у совсем не принимавших.
