Маски

[fact_checkers]

А помните последнее масштабное исследование о "пользе масочек" в Бангладеш, где авторы при всех стараниях высосали из пальца некую статистически не значимую эффективность и почему-то только для возраста старше 50 лет?

Я тогда ещё писал, почему это "мусор", а не выводы: https://fact-checkers.dreamwidth.org/32427.html

Хотя некоторым СМИ не помешало вообще подать его как "маски сокращают шансы заболеть на 35%" https://www.globalhealthnow.org/2021-09/qa-massive-bangladesh-mask-trial-unmasked

Так вот, авторы исследования выложили "сырые" данные, и всё оказалось ещё нелепее.

Знаете, какая на самом деле разница в количестве заболевших между теми, кто носил маски, и кто не носил?

20 случаев на 340 000 участников за 8 недель! Заболело 1106 безмасочников и 1086 масочников.

Отдельно изучалась эффективность хирургических масок и обычных тряпочных.

Для хирургических разница составила 18 случаев на 216 000 участников (774 и 756 заболевших соответственно).

Тряпочные и вовсе дали разницу в 2 случая на 111 000 человек (332 и 330 соответственно).

Вот такая реальная эффективность намордников в реальных условиях обычной жизни.

Данные:
https://gitlab.com/emily-crawford/bd-mask-rct