"Иммунный импринтинг? Ну и замечательно!" - говорят специалисты™

Главный оплот ковuдобесия, научный журнал "Ланцет" впервые написал о признании одной из самых страшных "теорий заговора" чокнутых конспирологов - иммунного импринтинга от кoвuдной эликсиризации.

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(23)00007-5/fulltext

"Не совершили ли мы критическую ошибку изначально, когда стали прuвuвать спайк-протеином ныне несуществующего штамма вируса, что теперь будет подавлять наш иммунный ответ на его будущие варианты и приведет к более высокой заболеваемости и смертности?

Несколько исследований, в которых изучался иммунный ответ на заражение вариантами омикрона, выявили признаки иммунного импринтинга, в том числе и после бустерных вakцuн.

Это приводит к отсутствию изменений иммунного ответа в сторону эффективной нейтрализации новейших вариантов омикрона, таких как BA.2.75.2 и BQ.1.1, при этом сохраняются высокие титры антител против самых ранних штаммов вируса".

Но каков вывод!?

"И хорошо, всё правильно сделали: сохранение высокой нейтрализующей активности против изначальных вариантов вируса поможет избежать мутации мягких видов омикрона в направлении более смертоносных ранних штаммов, таких, как дельта". 💩

Нормализация миокардитов

Последние исследования "безопасности" и "эффективности" эликсиризации проходят под лозунгом: "Если больше невозможно отрицать очевидное, нужно работать над тем, чтобы подавать провалы как достижения".

Вот со всех сторон прекрасное новое исследование, в котором сравниваются миокардиты после эликсиризации и после кoвuда.

https://bmjmedicine.bmj.com/content/2/1/e000373

При этом, если человек прuвuлся и в течение 28 дней получил позитивный тест на кoвuд, после чего у него был диагностирован миокардит, этот миокардит, конечно же, безальтернативно записывался в статистику пост-кoвuдных, даже если сам кoвuд был бессимптомный. 🤡

Но и несмотря на такую манипуляцию, и даже несмотря на то, что в исследовании учитывались пациенты с миокардитом, начиная с 1 января 2020 года, когда до начала кампании оставался ещё почти целый год, частота миокардитов после эликсиризации оказалась в пять раз выше! А в возрастной группе 12-24 года - в ДЕСЯТЬ раз! (Table 1)




Но давайте будем искать во всём положительные стороны, решили аффтары, - и в качестве главного вывода своего исследования записали следующее:

"По сравнению с миокардитом, связанным с заболеванием кoвuдом и традиционным миокардитом, миокардит после эликсиризации был связан с более благоприятными клиническими исходами в течение 90 дней после госпитализации".

Даже не стоит говорить о том, что 64% миокардитов после эликсиров в рамках данного исследования случились в возрастной группе до 40 лет, а они, падлы, по определению более живучие, чем люди старше 40, у которых было зафиксировано больше половины пост-кoвuдных миокардитов, и на основании такого смещения результатов делать выводы просто некорректно.

Тем более, что в смертельных исходах учитывались смерти от любых причин(!), случившиеся в течение 90 дней после госпитализации с миокардитом. Методология, которая отлично себя показала в манипуляциях кoвuдной статистикой, теперь взята на вооружение и для манипуляций статистикой "безопасности" волшебного зелья.

Так ещё и разница, на основании которой был сделан такой оптимистический вывод, на самом деле - статистически не значимая (Figure 1) - все доверительные интервалы пересекаются.




Также возникают вопросы, почему срок отслеживания был выбран всего 90 дней, когда мы уже знаем на живом примере, что клинические последствия миокардита после эликсиризации могут развиться через 6-7 месяцев, несмотря на то, что в течение первых 30 дней после укола все анализы вроде бы пришли в норму.

"Что же мы хотим от вакцин?"

Итить твою мать, профессор! 🙀

То есть, я хотел сказать: невозможно поверить, что под такими словами новой статьи в научном журнале Cell в числе её авторов подписался сам доктор Фаучи, с чьей активной подачи тех, кто говорил то же самое ещё в 2020 году, называли мракобесами и конспирологами, а соцсети - банили.

https://www.cell.com/cell-host-microbe/fulltext/S1931-3128(22)00572-8

"Неудивительно, что ни один респираторный вирус, размножающийся преимущественно на слизистых оболочках, ещё никогда не удавалось эффективно сдерживать вakцuнами.

Это наблюдение ставит фундаментальный вопрос: если естественное заболевание такими вирусами не приводит к появлению долгосрочной и полной иммунной защиты от повторного заражения, что же мы хотим от вakцuн, тем более не реплицирующихся и вводимых системно?"

Паксловид

Это называется авторитетный научный журнал "Ланцет". Это у них успешно проходит рецензирование.

Исследование эффективности паксловида от новых омикронов.

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(23)00011-7/fulltext

График частоты госпитализаций по всем причинам. Синие - принимавшие паксловид, красные - не принимавшие.



Видно, что волшебная пилюля от пффизера настолько волшебная, что снижает частоту любых госпитализаций, причём делает это ещё до начала курса лечения - сразу с нулевого дня! 😆

Т.е., изначально контрольная группа была составлена из людей с худшим состоянием здоровья, чем принимавшие препарат, и на основании этого делается вывод, что он эффективен. Ну специалисты™ же!

А если внимательно посмотреть на этот график, то можно заметить, как сокращается расстояние между доверительными интервалами к 28 дню, что говорит о том, что паскловид увеличивает риск госпитализации от всех причин (у изначально более здоровых людей).

Возможно, на более длинной дистанции эти доверительные интервалы вообще пересекаются (т.е. изначально лучшее состояние здоровья у вторых от приёма волшебных таблэток ухудшается до статистически не отличимого с первыми), но нам это решили не показывать.

Молнупиравир

"Лекарство от кoвuда" молнупиравир, на закупки которого Британия потратила почти миллиард фунтов стерлингов, оказалось не просто бесполезным, но и ухудшающим клинические исходы у больных с кoвuдом.

Окончательный анализ показал, что оно увеличивает частоту госпитализаций на 25%, хотя изначально на одобрение правительству были представлены "предварительные результаты" от производителя, которые наоборот "демонстрировали" 50% их снижение. И в соответствии с ними Великобритания стала первой страной в мире, где молнупиравир был лицензирован.

https://www.telegraph.co.uk/news/2023/02/11/almost-1bn-spent-anti-covid-drug-doesnt-work/

Интересно, увидим ли мы публикации таких же окончательных результатов и по эликсирам?

Фальсификация статистики непривитых CDC

CDC полностью сфальсифицировал статистику численности непрuвuтых, по которой публикует свои знаменитые агитки о том, что частота госпитализаций и смертей у них якобы во много раз выше.

Поддельные цифры, не стесняясь, выкладываются прямо в открытом доступе в базе данных:
https://data.cdc.gov/widgets/ukww-au2k?mobile_redirect=true



1. Мы видим непонятные десятичные доли в графе "количество непрuвuтых", хотя число людей может быть только целым.

Это может говорить о том, что оценка численности невakцuнuрованных, получаемая вычитанием известного количества прuвuтых из официальной общей численности населения, подвергнута воздействию каких-то корректировочных алгоритмов, дающих в результате дробные величины.

О том, что эти модели выдают какие-то явно не случайные результаты, говорит тот факт, что цифры десятичных долей распределены крайне неравномерно: заметно преобладает .05, чего не должно быть без направленного воздействия на получаемые данные.

Автор открытия - Jikky из твиттера.

2. Численность прuвuтых в марте 2022 года изменена с 63 260 643 на 55 818 846, т.е. уменьшена на 7 441 797 человек. Куда они делись?

ВОЗ отменил расследование происхождения ковида

ВОЗ отменил второй этап расследования происхождения вируса кoвuда - ключевые исследования в Кumae, которые должны были точно указать на источник этого вируса.

https://www.nature.com/articles/d41586-023-00283-y

Как мы уже знаем по примеру эликсиров, если одна-единственная версия категорически отвергается априори даже без попыток сопоставить информацию, значит, нужно беспрекословно поверить специалистам™, что именно это точно не при чем! 😷