Маски

Очередное ангажирование "исследование о пользе масок" - просто квинтэссенция того, что называется cherry picking.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.07.28.22278153v1

Это мета-анализ 1732 обсервационных исследований, из которых тщательнейшим образом были отобраны 13 с самым кривым дизайном, статистически не значимым количеством участников (от 20) и наибольшими искажениями, вносимыми сопутствующими факторами, с совокупным количеством заболевших всего 243 человек.

Одно из отобранных исследований вообще не имело никакого отношения к эпохе кoвuда, а было аж из 2004 года, но его было необходимо включить сюда, потому что там из 70 "носивших маски" и контактировавших с инфицированным SARS пациентом никто не заразился. Правда, почему-то не сказано, что его участники носили не просто маски, а полный набор средств индивидуальной защиты (PPE).

На основании всего этого был сделан вывод, что вероятность заболеть кoвuдом у носящих маски 7%. а не носящих 52%.

С таким качеством отбора и анализа в мою бытность студентом 20 лет назад в моём провинциальном ВУЗе не приняли бы и работу уровня курсовой по математической статистике. А ныне это признаётся годным к публикации в научных журналах.

Но другой Науки™ у меня для вас нет.

Новая Зеландия

Лето-2022.

Новая Зеландия.

В возрастной категории 60+ лет 82% (824 из 1004) умерших от кoвuда с 1 июня по 31 июля были уколоты бустерами.

Вычитаем цифры второй таблички из первой:





Данные из текущей страницы официальной статистики правительства НЗ и её архивной копии от 1 июня:
https://www.health.govt.nz/covid-19-novel-coronavirus/covid-19-data-and-statistics/covid-19-case-demographics
https://web.archive.org/web/20220601012213/https://www.health.govt.nz/covid-19-novel-coronavirus/covid-19-data-and-statistics/covid-19-case-demographics


Вменяемую единую разбивку доли вakцuнuрованных по возрастным группам Новая Зеландия не даёт, только в разрезе этнических групп и регионов, и по другим порогам (50-64 и 65+ лет), нежели в статистике смертности.

https://www.health.govt.nz/covid-19-novel-coronavirus/covid-19-data-and-statistics/covid-19-vaccine-data

Средневзвешенное значение этих показателей даёт примерно ту же пропорцию - 81.7% получивших бустерные дозы в популяции 60+ лет.


Однако в той же статистике мы можем наблюдать, что доля получивших первую дозу доходит до 146% жителей, а вообще много где превышает 100%.




Это говорит о том, что списочная численность населения, использованная для расчёта этих процентов, меньше актуальной. Таким образом, и реальная доля населения, получившего бустерные дозы, должна быть ниже 81.7%.

Выходит, что в самом оптимистичном случае вakцuнация никак не снизила смертность от омикрона у пожилых новозеландцев (а в реальности эта эффективность, вероятнее всего, находится в слабоотрицательной зоне).

Что хорошо согласуется и с цифрами британского Офиса национальной статистики:
https://fact-checkers.dreamwidth.org/270519.html