Очередное бредовое исследование "о пользе масок" в школах. Вернее, исследование само по себе хорошее, собран большой массив полезных данных, но бредовыми является выбор ключевого фактора и выводы, сделанные на его основе.
Этим фактором выбрана частота "вторичных" заражений (не путать с повторными), т.е. тех, кого заразил инфицированный.
Во-первых, как вы классифицируете данное конкретное заражение - как "первичное" или "вторичное" - часто зависит от используемых методик и лежит целиком на совести исследователей, особенно когда это делается методом отслеживания контактов, как в данном случае.
Во-вторых, даже полученные результаты говорят о том, что ношение масок предотвращает в среднем всего 7 "вторичных" заражений на каждые 1000 учеников за пять месяцев.
А в самых главных, данные исследования прямо свидетельствуют о том, что в округах, где ношение масок в школах было необязательным (зелёные галочки), общая частота заражений на 1000 человек была В 2,5 РАЗА НИЖЕ.
https://publications.aap.org/pediatrics/article/doi/10.1542/peds.2022-056687/185379/School-Masking-Policies-and-Secondary-SARS-CoV-2