Чем дальше, тем всё сильнее статистика подаётся так, чтобы из неё невозможно было понять вообще ничего.
В Черногории кoвuдом заболело около 15 000 полностью вakцuнuрованных, считая от ТРЁХ недель после второй дозы.
И таки 6% (9 из 158) умерших от кoвuда после полной вakцuнации - в возрасте от 40 до 59 лет, что дезавуирует предыдущее официальное заявление "С прuвuвкой от кoвuда умирают только престарелые с кучей хронических заболеваний".
https://www.vijesti.me/vijesti/drustvo/577974/infografik-sinofarm-primilo-82-odsto-preminulih-vakcinisanihНу ок, посчитаем что-нибудь. Уколизация началась в конце марта, к 7 ноября (минус три недели от сегодня) было 39% дважды ширнутых. Медианное число уколотых за этот период около 123 000.
Стало быть, за 7 месяцев заразилось 12% от медианного числа прuвuтых, у которых прошло три и более недели после второго укола.
Забавно, что 80% из них вкололи кuтайскую ширку. Цена "помощи" от товарища Винни Пуха.
Суммарно всех заболевших в Черногории за тот же период 56 120. Минус туристы, которых включали в эту статистику, но с июля и до 2 сентября указывали и их отдельное количество, которое остановилось на числе 1 947. Конечно, оно неполное, т.к. туристы были и до, и после, но пусть хотя бы так.
Статистика посчитана по официальным данным местного Института здоровья
https://www.ijzcg.me/me/novostiСтало быть, непрuвuтых+недопрuвuтых местных жителей за указанный период заболело 39 173. А медианное их число в популяции на указанном отрезке было около 500 000. Т.е. заболело около 8%.
Ещё раз: прuвuтых после полной вakцuнации заболело 12% от их медианного количества, а непрuвuтых+недопрuвuтых 8%.
Умерших за тот же период 859, из них 158 полностью прuвuтых.
Эффективность от смерти 1 - 158/123к / 701/500к = 8%
Ладно, давайте посчитаем только совершеннолетних, т.к. детей здесь пока не прuвuвают, а отдельная разбивка возрастам есть только для первых. Статистика на 8 ноября соответствует 54% полностью прuвuтого взрослого населения. Т.е. делим не на 500к всех жителей, а на 334к (медианное) взрослых.
Эффективность от смерти у взрослых 1 - 158/123к / 701/334к = 39%
К эффективностям, посчитанным через медианную численность на длинном периоде, следует относиться с определённой долей условности, но они намного ближе к реальности, чем посчитанные через численность на конец периода, как это делается во всех официальных отчётах.
Также всегда следует помнить, что для двухкомпонентного зелья учёт заболевших и умерших только через две недели после второй дозы, на полугодовом отрезке даёт как минимум 20% "эффективности" даже для плацебо. А тут ТРИ недели и 7 месяцев.
Число неполностью вakцuнuрованных из статьи точно узнать невозможно, ибо их зачем-то смешали с ранее переболевшими (и прuвuтыми, и непрuвuтыми) и получили 52 000 инфицированных. Этот "составной" показатель можно сразу после получения выкинуть в мусорку, ибо он не имеет никакого физического смысла.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
