fact_checkers: (Default)
2022-08-12 09:34 am

США

Американский CDC де-факто признал, что вakцuны от кoвuда не работают - в классическом определении именно как средство профилактики, в обновлённом вчера руководстве сделав одинаковыми инструкции для прuвuтых и непрuвuтых.

https://thehill.com/policy/healthcare/3597515-cdc-loosens-covid-19-guidance-regardless-of-vaccination/

Также признаны бессмысленными социальное дистанцирование на 1.5 метра, карантин для контактных лиц и тестирование без симптомов.

Остальные мифы и легенды пока продолжают поддерживаться.
fact_checkers: (Default)
2022-08-04 09:25 am

CDC

А вы знаете, что на сайт Центра по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) тайно прокрались антивakсеры и коварно стёрли одно из ключевых утверждений в описании мPHK-вкусняшек?

Ещё совсем недавно в списке "фактов" присутствовал пункт, что волшебные липидные пузырьки не задерживаются надолго в вашей тушке и выводятся за считанные дни (что есть дезинформация и неоднократно опровергнуто последними исследованиями).

Все наверняка и так это помнят, но на всякий случай копия страницы в вебархиве: https://web.archive.org/web/20220721092000/https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines/mrna.html

SDo4YN.md.png

А в сегодняшней версии этого пункта уже нет!
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/different-vaccines/mrna.html

SDo6vI.md.png

А кто-то ведь наверняка до сих пор как попугай твердит эту ложную информацию и обзывает конспирологами тех, кто осмеливается возразить.
fact_checkers: (Default)
2022-06-30 08:42 am

Наука™

Как и ожидалось, британский препринт, на основании которого американский CDC обосновал одобрение вakцuн от кoвuда для детей до 5 лет, не прошёл рецензирование из-за некорректных обобщений, был отредактирован и опубликован в новой версии (всё ещё препринта).

https://www.medrxiv.org/content/medrxiv/early/2022/06/28/2022.05.23.22275458.full.pdf

В ней цифры смертности детей от кoвuда приобрели более реалистичный вид, и теперь они в 15 раз ниже, чем ведущая причина детской смертности - несчастные случаи, и даже в 1.6 раза ниже, чем смертность от гриппа.

Однако решение CDC из-за этого, конечно же, пересмотрено не будет, потому что это Наука™, которая не нуждается в каких-то там объективных фактах.

jnSCLx.md.png
fact_checkers: (Default)
2022-06-23 10:14 am

CDC

Американский CDC в очередной раз использовал манипуляции со статистикой для продвижения детских кoвuдных вakцuн.

1. Использовал цифры смертей из британского препринта, не прошедшего рецензирование, куда были включены смерти, на которые кoвuд не оказал никакого влияния.

2. Взял количество таких смертей за два года "пандемии", а сравнил их с годовой смертностью от других причин.

В результате получилось, что кoвuд стал якобы ведущей причиной смерти маленьких детей до 5 лет. Хотя на деле в 25 раз больше детей погибает от несчастных случаев, чем умирает от кoвuда.

https://www.outkick.com/the-cdc-misrepresented-covid-data-yet-again/
fact_checkers: (Default)
2021-12-17 09:18 am

Маски в школах

Новые вершины доказательной медицины: очередное "исследование" CDC о пользе масок в школах использовало статистику за период времени с 15 июля по 31 августа, когда большинство школ ещё были закрыты на каникулы.

Метрикой исследования было "более двух случаев инфекции на школу за 14-дневный период", без нормализации на количество учеников. При этом также не проверялось, заразились ли ученики в школе или пришли туда уже инфицированными.

И апофеоз: ученики тестировались как контактные с инфицированными только в тех школах, где не было обязательного ношения масок. Этим нехитрым образом получилось, что позитивных случаев в таких школах было больше.

Верьте в Науку™!

https://www.theatlantic.com/science/archive/2021/12/mask-guidelines-cdc-walensky/621035/

Само "исследование":
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7039e1.htm?s_cid=mm7039e1_w
fact_checkers: (Default)
2021-12-10 09:21 am

США

Американский CDC, как и их британские коллеги, также пойман на том, что численность непрuвuтой части населения сильно занижается, из-за чего возникают фейковые цифры эффективности при расчётах показателей заболевших, госпитализированных и умерших на 100к населения.

Эксперты усомнились во всех цифрах прuвuтости якобы 99,9% пожилых.

Более того, согласно статистике CDC в штате Пенсильвания вakцuнuровано 3,1 миллиона человек старше 65 лет, хотя по официальным данным в этой возрастной группе в штате насчитывается всего 2,5 млн жителей.

https://www.nbcnews.com/health/health-news/many-seniors-are-vaccinated-cdcs-covid-vaccination-rates-appear-inflat-rcna7941